跟帖評論自律管理承諾書 不良信息舉報電話：陜工網(wǎng)(029-87344649)讀者羅小蘭咨詢說，她所在公司與一家工廠有長期業(yè)務往來，該廠委托人一直是方某。兩個月前，方某再次以工廠的名義來公司賒購38萬余元的貨物，并按慣例出具了蓋有公司印章的欠條。可公司催要欠款時，該廠稱其公章在半年前已經(jīng)報廢，方某的行為與其無關。她想知道：在方某已下落不明的情況下，該工廠應否擔責?
案涉工廠應當支付欠款。
《民法典》第171條第1款規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。”從表面看，方某賒購貨物超出了工廠的授權范圍，工廠只要不予追認就無需承擔責任。其實不然。
對此，《民法典》第172條規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。”即沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同并非必然無效，只要相對人有理由相信行為人有代理權也屬有效。
“相對人有理由相信行為人有代理權”是指相對人在善意的情況下，根據(jù)商業(yè)習慣、交易習慣，基于誠實信用原則，有充分的理由相信行為人具有代理權。而本案情形與之吻合：
一方面，方某一直是工廠委托的采購人，其再次來公司賒購貨物，同樣是以工廠的名義，且按慣例在欠條上加蓋了公司的印章，意味著公司完全可以相信方某的行為代表公司;
另一方面，公司的目的僅僅為了通過公平交易獲取正當利益，也已經(jīng)交付等價產品，并沒有放任貨物被騙的主觀惡意;
再一方面，雖然工廠在半年前已經(jīng)報廢該公章，但工廠沒有將相關情況告知有著長期業(yè)務往來的公司，任由原來的采購人方某招搖撞騙，表明公司存在過錯。
責任編輯：白子璐
關注公眾號，隨時閱讀陜西工人報
陜工網(wǎng)——陜西工人報 © 2018 sxworker.com. 地址：西安市蓮湖路239號 聯(lián)系電話：029-87344649 E-mail：sxworker@126.com
陜ICP備17000697號 版權所有 Copyright 2005陜工網(wǎng) 未經(jīng)書面授權不得轉載或鏡像 網(wǎng)站圖文若涉及侵權，請聯(lián)系我們刪除。
